Nye vejledninger om forbudt brug af AI

Der er nu en vejledningspakke med seks vejledninger om de former for brug af kunstig intelligens, der er forbudt som følge af AI-forordningen.

Foto: 123RF.com

EU har i AI-forordningen fastlagt, hvad virksomheder og borgere ikke må bruge kunstig intelligens til. Digitaliseringsstyrelsen har nu lavet vejledninger, der skal hjælpe virksomheder og myndigheder med at navigere indenfor forbuddene. Det skal være lettere at forstå i en dansk kontekst. 

Vejledninger for forbudt AI

Vejledningsmaterialet er inden for det område Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med. De skal læses i sammenhæng med EU-Kommissionens retningslinjer om forbudte former for praksis vedrørende kunstig intelligens.

Ansigtsbilleder, vildledning og social bedømmelse

Vejledningerne indeholder:

Én hovedvejledning, der berører relevante krav for de forskellige forbud

Fem konkrete vejledninger der går i dybden med:

  • skadelig manipulation og vildledning (artikel 5, stk. 1, litra a).
  • skadelig udnyttelse af særlige sårbarheder (artikel 5, stk. 1, litra b).
  • social bedømmelse (artikel 5, stk. 1, litra c).
  • ikkemålrettet indsamling af ansigtsbilleder til at udvikle ansigtsgenkendelsesdatabaser (artikel 5, stk. 1, litra e).
  • følelsesgenkendelse på arbejdspladser og uddannelsesinstitutioner (artikel 5, stk. 1, litra f).

Vejledningerne har fiktive cases, som kan bruges til at vurdere, hvorvidt en konkret praksis er forbudt.

Digitaliseringsstyrelsen deler tilsynsansvaret

Digitaliseringsstyrelsen er ikke alene om at føre tilsyn med de forbudte former for AI-praksis.

Datatilsynet har ansvaret for at føre tilsyn med to forbudte former for AI-praksis, der omhandler dels AI-systemer, der anvendes til at foretage risikovurderinger af fysiske personer for at vurdere eller forudse risikoen for, at en fysisk person begår en strafbar handling, dels AI-systemer, der anvendes til biometrisk kategorisering (artikel 5, stk. 1, litra d og g).

Derudover skal Domstolsstyrelsen føre tilsyn med de forbudte former for AI-praksis i forhold til domstolenes brug af AI-systemer, når de ikke handler i deres egenskab af domstol. I sager, som omhandler domstolenes brug af AI-systemer, træffes afgørelserne af de respektive retter.

aida a/s

Sponseret

Skab varme i køkkenet med RAW teak – naturlige redskaber med rodfæste i nordisk æstetik

Formland

Sponseret

Speak Up!

Relateret indhold

18.12.2025Designbase.dk

Mange virksomheder arbejder aktivt med diversitet og inklusion

18.12.2025Designbase.dk

Kvinder vælger fleksibilitet frem for løn

16.12.2025Designbase.dk

Beskæftigelsen stiger fortsat blandt indvandrere fra ikke-vestlige lande

15.12.2025Designbase.dk

Første dom for greenwashing

12.12.2025Designbase.dk

Højere kørselsfradrag og kørselsgodtgørelse i 2026

11.12.2025Antex Plast A/S

Sponseret

Bæredygtig plastproduktion

11.12.2025Designbase.dk

Salling fortsætter ekspansionen i hovedstadsområdet

09.12.2025Designbase.dk

Byrder for 6 mia. kr. fjernes fra erhvervslivet

Hold dig opdateret med designbase.dk

Bliv en del af design- og interiørbranchens eksklusive fællesskab. Få indsigt i de nyeste produkter, trends og tendenser, spændende interviews, temaer, unikke jobtilbud og spændende events.

Se flere temaer

Events

Se alle

Copyright 2023